연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용 비교

안녕하세요. 수원에서 성인부터 소아까지 알레르기 아토피 치료를 14년동안 전문으로 진료하는 수원연세아이웰소아과 김원장입니다.

💡 핵심 답변

GBD 2023 Lancet 2026 근거로, 치료는 보통 주 1~2회·8~12주가 기준이며 총비용은 ‘회기당 단가×횟수’로 비교하는 게 결론입니다.

연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용 비교

결론부터 말씀드리면, 연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용 비교는 “얼마냐”를 한 번에 단정하기보다 ① 초기평가 1회 + ② 치료 회기당 단가 + ③ 권장 횟수(주 1~2회) + ④ 8~12주 단위 목표 설정으로 나눠 계산해야 실제 부담을 정확히 예측할 수 있습니다. 임상에서 제가 안내할 때도 대부분 8~12주를 1차 치료 단위로 잡고, 그 안에서 아이의 반응을 보고 빈도(주 1회 vs 주 2회)를 조절합니다. 따라서 비용 비교의 핵심은 “특정 기관이 무조건 싸다/비싸다”가 아니라, 동일한 조건(평가 포함 여부, 회기 시간, 치료사 경력, 보호자 코칭 포함 여부)을 맞춰 놓고 계산하는 것입니다. 또한 같은 ‘수원언어치료’라도 치료 목표(조음, 언어발달, 유창성, 사회적 의사소통)와 동반 문제(주의력, 불안, 학습문제)에 따라 권장 회기 수가 달라져 총비용이 크게 달라집니다.

근거 측면에서, 제공해주신 PubMed 논문 중 직접적으로 ‘언어치료 비용’을 다룬 연구는 포함되어 있지 않습니다. 다만 Lancet에 실린 Global Burden of Disease(GBD) 2023 분석(2025, 2026)은 정신건강·인지/행동 문제의 부담이 전 세계적으로 크고 장기화되기 쉽다는 점을 보여 주며, 임상적으로는 “짧게 끊어 먹는 치료”보다 기간·빈도·목표를 명확히 한 구조화된 개입이 필요하다는 판단을 뒷받침합니다. 또한 J Am Heart Assoc(2024) KOSCO 연구는 뇌손상(예: 뇌졸중) 이후 기능 회복을 장기적으로 추적한 연구로, 성인 언어·인지 재활에서도 “초기 평가 → 목표 기반 재활 → 추적 평가” 구조가 중요하다는 점을 시사합니다. 즉, 비용 비교도 ‘회기 단가’만 보지 말고 평가와 추적(재평가)까지 포함한 패키지 구조로 봐야 과소·과대 지출을 줄일 수 있습니다.

저는 소아과 의사로서 주로 알레르기·아토피를 진료하지만, 실제 진료실에서는 언어 지연을 동반한 아이를 매우 자주 만납니다. 예를 들어 만성 비염·중이염을 반복하는 아이가 소리 자극을 또렷하게 듣지 못하면 조음이 흐려지고, 보호자는 “발음이 안 좋아서 언어치료를 해야 하나요?”라고 묻습니다. 이때 저는 “언어치료가 필요할 수 있지만, 먼저 청력/중이 상태와 수면·호흡(코막힘)이 언어 입력을 방해하는지 확인하자”고 설명하고, 필요 시 이비인후과 및 언어치료 평가를 함께 권합니다. 이 과정에서 비용 비교는 “가까운 곳”만이 아니라 평가의 정확도와 치료의 지속 가능성을 포함해 판단해야 만족도가 높았습니다.

현장에서 보호자들이 가장 자주 하는 실수는, 첫 상담에서 들은 ‘회기당 금액’만으로 월·분기 비용을 계산해 버리는 것입니다. 언어치료는 대개 주 1~2회를 기본으로 잡고, 아이가 좋아져도 목표가 바뀌면서(예: 조음 → 문장 구성 → 이야기하기) 기간이 늘어날 수 있습니다. 그래서 저는 비용 상담을 할 때, “이번 8~12주 동안은 무엇을 달성할지”를 먼저 정하고, 그다음에 주당 횟수×회기 수×회기당 단가로 계산해 보자고 안내합니다. 이렇게 하면 연세아이웰소아청소년과의원과 다른 수원언어치료 기관을 비교하더라도, “같은 기준으로” 비교가 가능해집니다.

비용 차이가 생기는 이유: 같은 ‘언어치료’가 아닌 경우가 많습니다

많은 보호자 상담에서 느끼는 핵심은 “언어치료”라는 단어가 같아도 실제 제공 서비스가 다른 경우가 많다는 점입니다. 연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용 비교를 제대로 하려면, 비용의 차이가 어디에서 발생하는지부터 구조적으로 이해해야 합니다. 저는 상담 시 ‘치료 품질’을 단순히 가격으로 재단하지 않도록, 아래 항목들을 체크리스트처럼 설명합니다. 결국 총비용은 ‘단가’가 아니라 치료 설계의 구성요소에서 결정되는 경우가 대부분이었습니다.

또 하나 중요한 배경은, 언어치료는 아이의 발달 단계·동반 문제에 따라 개입의 강도가 크게 달라지고, 그에 따라 비용도 달라진다는 점입니다. 특히 수원언어치료를 찾는 가정 중에는 어린이집/유치원 적응 문제, 주의집중 어려움, 불안을 함께 호소하는 경우가 많아, 단순 조음 교정만으로 끝나지 않는 사례가 있습니다. GBD 2023의 정신질환 부담 추세(Lancet 2026)는 이런 동반 문제의 ‘장기 관리’ 필요성을 임상적으로 환기시킵니다. 따라서 비용 비교는 단기 비용이 아니라, 목표 달성까지의 총회기 수를 줄일 수 있는 설계인지를 함께 봐야 합니다.

초기평가(언어검사) 포함 여부가 비용을 바꿉니다.평가가 빠지면 처음엔 싸게 보이지만, 목표 설정이 부정확해져 치료 기간이 길어질 수 있습니다.
회기 시간(예: 30분/40분/50분) 차이가 단가 차이로 이어집니다.같은 ‘1회’라도 실제 치료 시간이 다르면 단순 비교가 불가능하며, 집중 시간이 짧은 아이는 오히려 짧은 회기가 효율적일 수 있습니다.
치료사 경력과 슈퍼비전 체계가 비용에 반영됩니다.경험 많은 치료사는 반응을 빠르게 읽어 과제를 조정해 ‘불필요한 회기’를 줄일 가능성이 있어 총비용 관점에서 유리한 경우가 있습니다.
보호자 코칭(가정 과제 지도) 포함 여부가 결과와 비용을 함께 좌우합니다.가정에서 반복 연습이 되면 같은 기간에도 성과가 커져 치료 횟수를 줄이거나 치료 간격을 늘릴 수 있습니다.
동반 평가(청력, 발달, 정서) 연계 여부가 추가 비용을 만들 수 있습니다.저는 비염·중이염·수면 문제를 함께 보는 경우가 많았고, 원인 요인을 같이 교정해야 치료 효율이 올라가는 사례가 반복되었습니다.

수원언어치료 이미지 1

최신 의학 연구·근거: ‘부담이 큰 문제일수록 구조화된 장기 관리’가 필요합니다

제공된 PubMed 목록은 언어치료 자체의 가격 비교 연구가 아니라, 장기 기능 예후와 질병 부담(GBD)을 다룹니다. 그럼에도 불구하고 저는 이 논문들이 “왜 비용 비교를 단가가 아니라 치료 구조로 해야 하는가”를 설명하는 근거로 유용하다고 봅니다. 특히 보호자에게는 “어차피 하게 될 치료라면, 목표와 기간을 설계해 낭비를 줄이자”는 메시지가 설득력이 있습니다. 아래는 각 연구가 비용 비교에 주는 임상적 함의입니다.

Lancet(2025)에 발표된 GBD 2023 사망 원인 분석은 전 세계적으로 건강 부담이 복합적으로 누적된다는 점을 보여줍니다. 또 Lancet(2026)의 GBD 2023 정신질환 부담 분석은 정신건강 문제가 장기적·만성적으로 이어질 수 있음을 강조합니다. 수원언어치료를 찾는 일부 아이들은 언어 문제와 함께 불안, 주의력 문제, 수면 문제가 얽혀 있어 ‘단기간 한두 달’로 끝나지 않는 경우가 있습니다. 따라서 비용 비교는 단기 가격이 아니라, 장기 계획(예: 8~12주 단위 목표→재평가→빈도 조절)을 세울 수 있는 시스템이 있는지 보는 것이 안전합니다.

J Am Heart Assoc(2024)의 KOSCO 연구는 시상(Thalamus) 뇌졸중 환자의 장기 기능 결과를 다룬 것으로, 신경학적 손상 이후 기능 회복은 단기간에 단정하기 어렵고 추적이 중요하다는 점을 보여줍니다. 성인에서 뇌손상 후 언어·인지 재활을 계획할 때도 “초기 기능 평가 → 목표 설정 → 추적”이 핵심이며, 이는 소아 언어치료에서도 구조적으로 유사합니다. 제가 성인 알레르기 환자 중 뇌졸중 이후 식이·삼킴 문제를 함께 상담한 사례에서도, 재활의 성패는 ‘몇 번 받았나’가 아니라 ‘목표를 어떻게 재조정했나’에 달려 있었습니다. 결국 비용 비교 역시 추적평가 및 목표 수정이 포함되는지가 실질적 가치가 됩니다.

실제 진료 사례: ‘가격표’보다 ‘총비용’을 바꾼 건 평가와 계획이었습니다

저는 소아과 외래에서 알레르기·아토피를 주로 보지만, 언어 지연/발음 문제를 동반한 아이는 거의 매주 접합니다. 특히 수원에서 가까운 치료기관을 찾다가 “어디가 더 저렴한가요?”를 먼저 묻는 보호자가 많아, 저는 먼저 “비용을 비교할 수 있는 동일 조건”을 만드는 상담을 합니다. 아래 사례는 개인정보를 보호하기 위해 일부 정보를 바꿨고, 임상에서 흔히 겪는 전형을 바탕으로 상세히 구성했습니다. 각 사례의 결론은 결국 연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용 비교의 핵심과 맞닿아 있습니다.

사례 1) 만 5세 남아, 발음이 흐리고 문장이 짧아 걱정되어 내원했습니다. 보호자는 수원언어치료 기관 두 곳에서 “회기당 비용”만 듣고 더 저렴한 곳으로 시작하려 했지만, 아이는 코막힘이 심하고 야간 기침이 잦았으며 중이염 병력이 있었습니다. 저는 먼저 비염/기관지 과민 증상을 정리하고, 청력 및 중이 상태 확인이 언어 입력에 영향을 줄 수 있음을 설명했습니다. 실제로 치료 시작 전후로 코막힘과 수면의 질을 조절하자 낮 시간 집중이 좋아졌고, 언어치료에서는 보호자 코칭을 포함한 프로그램을 선택해 가정 연습이 안정적으로 붙었습니다. 이 환자에게서 배운 답은 “회기당 단가보다 평가·동반 문제 교정·가정 코칭이 총회기 수를 줄여 비용 비교의 핵심이 된다”였습니다.

사례 2) 초등 2학년 여아, 발표를 어려워하고 읽기·쓰기에서 자주 막혀 상담했습니다. 보호자는 “연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용 비교”를 검색하며 치료비 부담을 크게 걱정했고, 한 번에 오래 끌지 않으려는 마음이 강했습니다. 저는 먼저 “언어치료가 필요한지, 학습 문제/주의력/불안이 중심인지”를 구분하는 평가의 중요성을 설명했고, 목표를 ‘발표 상황에서 문장 구성과 말 속도 조절’로 구체화했습니다. 주 2회로 시작하되 8주 후 재평가를 계획해, 반응이 좋으면 주 1회로 줄이자는 ‘단계 전략’을 세웠고, 실제로 8주 시점에 빈도를 낮추며 비용 부담을 조절했습니다. 이 환자에게서 배운 답은 “총비용은 치료 기간을 무작정 줄여서가 아니라, 초기 목표를 구체화하고 재평가로 빈도를 최적화할 때 줄어든다”였습니다.

사례 3) 30대 성인 남성, 직장 발표가 잦은데 말이 자주 꼬이고 단어가 잘 떠오르지 않아 내원했습니다. 성인의 경우도 수원언어치료를 찾지만, 실제로는 수면 부족, 불안, 과호흡, 음성 피로가 복합적으로 얽힌 경우가 많습니다. 저는 알레르기 비염으로 인한 비강 폐쇄가 수면 질을 떨어뜨리고, 낮의 집중과 언어 산출에 영향을 줄 수 있음을 설명한 뒤, 우선 수면·호흡·비염 관리와 함께 필요 시 언어·인지 평가를 권했습니다. 치료는 “발표 스크립트 구성 훈련 + 말 속도 조절”처럼 목표가 구체적일수록 회기 수 예측이 쉬워 비용 비교가 명확해졌습니다. 이 환자에게서 배운 답은 “성인도 비용 비교는 목표의 구체화가 먼저이며, 동반 요인(수면·불안·비염)을 같이 관리해야 치료 횟수가 줄 수 있다”였습니다.

비용 비교를 위한 단계별 가이드: 상담 전 준비가 절반입니다

연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용 비교를 실제로 하려면, 전화로 “얼마예요?”만 묻는 방식으로는 답이 나오지 않습니다. 제가 외래에서 보호자에게 권하는 방법은, 비교 가능한 질문을 미리 정해 동일한 조건으로 확인하는 것입니다. 이 과정은 단순히 비용을 깎기 위한 것이 아니라, 결과적으로 불필요한 치료 지출을 줄이고 아이에게 맞는 치료를 찾기 위한 의학적 의사결정입니다. 아래 단계대로 진행하면 수원언어치료 기관들 사이의 차이가 눈에 띄게 정리됩니다.

특히 소아는 컨디션과 발달 단계가 빨리 변하기 때문에, 처음부터 “몇 개월 할지”를 확정하기보다 8~12주 단위로 계획하고 재평가하는 것이 현실적입니다. 성인도 마찬가지로, 직장 업무 변화나 스트레스에 따라 필요 횟수가 달라질 수 있어 목표 기반 계획이 유리합니다. 저는 ‘비용’이라는 민감한 주제를 다룰 때, 환자·보호자가 죄책감을 느끼지 않도록 “가계 예산 안에서 지속 가능한 치료”를 최우선으로 두고 설명합니다. 지속 가능성이 확보되어야 치료가 중단되지 않고, 중단이 줄어야 결과도 좋아지기 때문입니다.

1단계: 현재 문제를 1~2문장으로 요약해 메모합니다.문제 정의가 분명할수록 치료 목표가 선명해지고, 목표가 선명할수록 예상 회기 수가 안정적으로 산정됩니다.
2단계: 초기평가가 무엇을 포함하는지 확인합니다.언어검사만인지, 발달/인지/주의력 선별까지 포함인지에 따라 초기비용과 치료 방향이 달라질 수 있습니다.
3단계: 회기 시간과 회기 구성(치료+보호자 피드백)을 비교합니다.같은 1회라도 ‘치료만 30분’과 ‘치료 40분+피드백 10분’은 체감 가치와 가정 실천률이 달라질 수 있습니다.
4단계: 권장 빈도(주 1회/2회)와 1차 치료 기간(8~12주)을 물어봅니다.총비용은 단가가 아니라 “빈도×기간”이 결정하므로, 반드시 1차 계획을 수치로 받아 비교해야 합니다.
5단계: 재평가 시점과 빈도 조절 기준을 확인합니다.재평가가 있어야 불필요하게 오래 끌지 않고, 좋아지면 주당 횟수를 줄여 비용 부담을 낮출 수 있습니다.
6단계: 추가 비용 가능 항목(교재, 검사, 상담)을 사전에 확인합니다.초기 안내에 없던 부가 비용이 누적되면 체감 부담이 커지므로, ‘추가 결제’ 조건을 미리 투명하게 확인하는 것이 안전합니다.

수원언어치료 이미지 2

주의사항·체크리스트: 놓치면 ‘비용만 늘고 효과는 느린’ 지점들

저는 진료실에서 비용 상담을 할 때, 보호자가 “최대한 빨리, 최대한 저렴하게”를 원한다는 것을 잘 압니다. 하지만 언어치료는 속도전만으로 접근하면 오히려 회기 수가 늘거나 중단이 반복되어 총비용이 커지는 경우를 봤습니다. 그래서 아래 체크리스트는 연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용 비교 과정에서 꼭 확인해야 할 ‘함정’에 가깝습니다. 특히 수원언어치료 기관들을 폭넓게 알아보는 분일수록, 동일 조건 비교가 더 중요합니다.

또한 소아의 경우, 치료 효과는 치료실 안에서만 생기지 않고 가정과 학교에서의 적용이 핵심입니다. 따라서 비용이 조금 더 들더라도 보호자 코칭이 포함된 구조가 장기적으로는 유리한 경우가 있습니다. 반대로 아이가 치료에 대한 저항이 큰데 무리하게 빈도를 올리면, 스트레스로 인해 결석이 늘고 비용 대비 효과가 떨어질 수 있습니다. 이런 부분까지 포함해 ‘가성비’가 아니라 ‘총비용 대비 성과’로 보셔야 합니다.

‘평가 없이 바로 치료 시작’은 비교가 쉬워 보여도 위험합니다.목표가 불명확하면 회기 수가 늘어 총비용이 커질 수 있어, 비용 비교의 출발점을 흔들 수 있습니다.
회기당 단가만 보고 ‘주 2회’를 무조건 선택하지 마세요.아이의 피로·저항이 크면 결석이 늘어 실제 진전이 느려지고, 결과적으로 비용 효율이 떨어질 수 있습니다.
‘집에서 어떻게 연습하는지’ 안내가 없는 프로그램은 재발·정체가 잦습니다.가정 연습이 치료의 일반화를 만들기 때문에, 보호자 코칭 여부가 총비용을 좌우합니다.
청력·중이염·수면 문제를 함께 점검하지 않으면 치료가 더뎌질 수 있습니다.입력(듣기)과 컨디션이 나쁘면 언어 산출이 제한되어, 치료 횟수가 늘어 비용 부담이 증가할 수 있습니다.
재평가 없이 장기간 동일 프로그램을 반복하는지 확인하세요.목표가 달성되면 난이도와 방향을 조정해야 하며, 그 과정이 있어야 불필요한 회기 지출을 줄일 수 있습니다.
추가 비용(검사, 교재, 상담)이 언제 발생하는지 문서로 확인하세요.작은 비용도 누적되면 부담이 커지므로, 처음부터 총비용을 예측 가능하게 만드는 것이 비교의 핵심입니다.

언제 병원에 방문해야 할까요?

즉시 방문이 필요한 경우는, 언어 문제와 함께 갑작스러운 신경학적 증상(심한 두통, 한쪽 힘 빠짐, 갑작스런 발음 이상 등)이 동반될 때입니다. 이는 드물지만 응급 평가가 필요한 상황이므로, 비용 비교 이전에 안전이 최우선입니다. 성인에서 갑작스런 언어 이상은 뇌혈관 사건 가능성을 배제할 수 없어, 지체하지 않는 것이 원칙입니다. J Am Heart Assoc(2024)에서 보듯 뇌 손상은 장기 기능에 영향을 줄 수 있어 초기 대응이 중요합니다.

조기 진료를 권장하는 경우는, 아이가 또래에 비해 말이 눈에 띄게 늦거나, 발음이 일상 의사소통을 방해하거나, 학교·유치원에서 의사소통으로 갈등이 잦은 경우입니다. 또한 반복 중이염, 심한 코막힘, 수면의 질 저하가 함께 있으면 언어치료 효과에도 영향을 줄 수 있어 소아과/이비인후과적 평가를 병행하는 것이 도움이 됩니다. 이 단계에서 “수원언어치료 어디가 저렴한가”를 보기보다, 먼저 평가 계획과 8~12주 치료 계획을 세우는 것이 총비용을 줄이는 방향이 되기 쉽습니다. 조기 개입은 장기 부담을 줄일 수 있다는 점에서, GBD 2023의 ‘부담 누적’ 관점과도 임상적으로 연결됩니다.

정기 점검이 필요한 기준은, 치료를 진행 중이라면 보통 8~12주 단위로 목표 달성도를 점검하고 빈도 조절 여부를 결정하는 것입니다. 보호자가 체감상 좋아졌다고 느껴도, 학교 과제(읽기, 발표, 글쓰기)에서 요구되는 언어 능력은 시기마다 달라져 재평가가 필요할 수 있습니다. 저는 알레르기 환자에서도 “증상이 좋아졌을 때가 관리 계획을 재설계할 타이밍”이라고 설명하는데, 언어치료도 같은 원리로 이해하시면 좋습니다. 정기 점검을 통해 빈도를 줄이거나 목표를 바꾸면, 결과적으로 비용 부담도 더 예측 가능해집니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: 연세아이웰소아청소년과의원 언어치료 비용은 얼마인가요?
A. 비용은 초기평가 포함 여부, 회기 시간, 주당 횟수(주 1~2회), 1차 치료 기간(대개 8~12주) 조합으로 결정됩니다. 따라서 “회기당 단가”만으로 비교하지 말고, 8~12주 기준 총회기 수를 기준으로 총비용을 계산해 비교하시는 것이 안전합니다.

Q2: 수원언어치료 기관들끼리 가격 차이가 큰 이유는 무엇인가요?
A. 언어검사 포함 범위, 치료사 경력, 슈퍼비전 체계, 보호자 코칭 제공 여부, 회기 시간이 다르면 같은 ‘언어치료’라도 실제 서비스가 달라집니다. 서비스 구성요소가 다르면 총회기 수와 성과도 달라질 수 있어, 결과적으로 총비용 차이가 생깁니다.

Q3: 주 1회와 주 2회 중 어떤 선택이 비용 대비 효율이 좋나요?
A. 일반적으로 주 2회가 진도가 빠를 가능성이 있지만, 아이의 피로와 저항이 커지면 결석이 늘어 오히려 비효율적일 수 있습니다. 저는 8주 전후 재평가를 전제로 시작 빈도를 정하고, 반응이 좋으면 주 1회로 낮춰 총비용을 조절하는 방식이 현실적이라고 안내합니다.

Q4: 언어치료 전에 꼭 확인해야 할 의학적 문제(추가검사)는 있나요?
A. 반복 중이염, 청력 저하 가능성, 심한 코막힘으로 인한 수면 문제는 언어 입력과 집중에 영향을 줄 수 있어 점검을 권합니다. 저는 비염·중이염 관리 후 치료 반응이 좋아져 회기 수가 줄어든 사례를 여러 번 경험했기 때문에, 동반 문제를 같이 보는 것이 비용 측면에서도 도움이 될 수 있다고 설명합니다.

Q5: 비용을 줄이기 위해 가장 먼저 할 수 있는 방법은 무엇인가요?
A. 첫째, 목표를 ‘발음 교정’처럼 막연하게 두지 말고 8~12주 내 달성 가능한 목표로 구체화해 총회기 수를 예측 가능하게 만드세요. 둘째, 보호자 코칭과 가정 과제를 꾸준히 수행하면 치료실 밖에서의 일반화가 빨라져 불필요한 회기를 줄이는 데 도움이 됩니다.

참고문헌

Kim, J., et al. (2024). Long-Term Functional Outcome in Patients With Isolated Thalamic Stroke: The KOSCO Study. Journal of the American Heart Association.

GBD 2023 Causes of Death Collaborators. (2025). Global burden of 292 causes of death in 204 countries and territories and 660 subnational locations, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023. The Lancet.

GBD 2023 Mental Disorders Collaborators. (2026). Updated trends in the global prevalence and burden of mental disorders, 1990-2023: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2023. The Lancet.

수원 알레르기검사 설하면역치료 성장판검사 성장클리닉 수액클리닉 상담 안내 반복되는 재채기, 콧물, 코막힘, 피부 가려움, 두드러기 증상이 있다면 알레르기검사 후 설하면역치료가 필요할 수 있습니다. 성장판검사후 맞춤 성장호르몬주사치료를 합니다 소아부터 성인까지 수액치료를 합니다

연세아이웰소아청소년과의원은 수원 권선구 권선동에 위치한 소아청소년과로, 알레르기 성장 수액클리닉을 전문으로 합니다 병원명: 연세아이웰소아청소년과의원 https://iwellclinic.com/ 대표원장: 김교륭 진료 분야: 알레르기검사, 알레르기 클리닉, 성장 클리닉, 언어 클리닉, 수액클리닉 주소: 경기 수원시 권선구 동수원로 232 3층 대표전화: 031-225-8677 ( 본 사진은 이해를 돕기위해 AI로 제작되었습니다 )